Viimeisimmät uutiset
|
Viimeisimmät blogit
|
Viikon sitaattiJärjettömät ulkoistamishankkeet etenevät vääjäämättä ja virkamiesten vähentämistavoitteet elävät sinnikkäästii. Risto Kalliorinne Vasemmiston ryhmäpuheessa eduskunnan käsitellessä valtiontalouden kehyksiä vuosiksi 2012 - 15. |
| Ympäristön tuhoaminen takaisin |
|
|
| Kirjoittanut Vesa Nopanen |
| 22.09.2008 18:52 |
|
Takaisin 70-luvulle! Heitetään jätteet metsikköihin, jätetään sivuteille ja levähdyspaikoille. Niissä on tilaa jääkaapeille, suksille, remonttijätteille ja maaleille! Lopen kunnan tekemä päätös poistaa Molok-jätteenkeruujärjestelmät kummastuttavat todella. Totta, Molokkien ympäristö oli joskus (useinkin, erioten keväällä ja syksyllä..) hyvinkin epäsiisti roskien vallatessa pisteen ympäristön. Osittain tämän vuoksi ja sen vuoksi että ylitäydet Molokit aiheuttivat ylimääräisiä kustannuksia Loppi päätti poistaa Molokit ja nyt täällä siirrytäänkin vuoden lopussa talouskohtaisiin jätesäiliöihin. Jäteautot tulevat kiertämään kaikenlaiset Lopen pienet sivutiet ja tekemään pahimmassa tapauksessa kelirikon aikana pikkuteistä entistä pahempikulkuisia. Vaikka tuo onkin täysin turhaa energian, ajan, rahan ja öljyn käyttöä. Tätä ei maksa kunta vaan kuntalaiset, niin lisääntyneenä omana työnä kuin ihan rahassa että jätteet viedään pois. Hyvä ehkä niin että töitä tulee mutta millä kustannuksella? Ihmiset jotka ovat jättäneet Molokin luo tavaroita jotka niihin eivät kuulu (kylmäkoneita, tietokoneita, suksia, remonttijätteitä jne) eivät vastaisuudessakaan niitä kuljeta.. Hyvinkäälle! Niinpä, onpa mielekästä kuljettaa jätettä 50 km sinne ja tyhjä kärri takaisin.. Ikävä ennustus onkin että palataan takaisin metsikköjen ja muiden sovelaiden paikkojen, joita varmasti ovat entiset Molokkien paikat, käyttöön jätteiden poisheittopaikkoina. Tästä tulee myös kunnalle lisää kustannuksia koska on aikamoinen ympäristörikos jättää ne tavarat metsikköön.. ja kuka ne hoitaa pois? Kunta, jonka alueella jätteet ovat. On aika optimistista kuvitella että tekijöitä saataisiin kiinni.. Tämä on jälleen yksi niistä päätöksistä jotka eivät katso tulevaisuuteen vaan ainoastaan seuraavan ja parin muun vuoden budjettiin. Huomioimatta kuitenkaan niitä kustannuksia joita tulee sivutuotteena: kuntalaiset maksavat vielä enemmän jätteistään, romua on siivottava kalliilla hinnalla (jota ei voi budjetoida, ettei myönnetä virhettä) kunnan alueelta ja energiaa kuluu turhaan niin ihmisten aikana kuin rajatuista öljyvaroistakin. Jos Molok täyttyi yli..Siihen näytettiin ehdottavan kameravalvontaa ja ties mitä. Miksei useampaa/isompaa jätteidenkeruupistettä? Jos tarve on kahdelle muulle Molokille niin miksei niitä laitettaisi sinne? Toki, kaikkien kuntalaiset ja kesäloppilaisten jätemaksut lisääntyvät siitä - se on selvää. Mutta yhtälön muut osat eivät kasva samassa tahdissa. Entäpä Molokkeihin kuulumattoman romun keruu? On kunnallekin edullisempaa järjestää keräyspiste johon romua voi tuoda - KUN ITSELLE SOPII! Aika harva työssäkäyvä voi tiputtaa romua kunnan pisteeseen yhtenä arkipäivänä viikossa iltapäivällä.. Sopivat jätteidenkeruupisteet, korvauksetta, ja tiedottaminen kyseisistä pisteistä. Ajan kanssa ihmiset oppisivat käyttämäänkin näitä palveluita ja kunta pysyisi siistimpänä. On ihmisissäkin kyllä aika tapauksia. Kerran jos toisenkin on tullut tuijotettua Molokkiin sen tyhjentämistä seuraavana päivänä kun se on täytetty isoilla jätesäkeillä.. remonttijätteillä arvatenkin.. Kerran se oli täynnä suksia, kymmenittäin, joita ei oltu edes viitsitty pätkiä.. Jos vaikka suurin osa näistäkin ihmisistä veisi nämä jätteet pisteeseen johon ne voisi laillisesti vielä niin pysyisiköhän Molokit edes 80% niille tarkoitetuille jätteille.. Kyllä, toistan edelleen että jätemaksut nousisivat jotta kustannukset saataisiin katettua, tai sitten pitäisi jostain muualta ottaa pois - joka ei kunnan nykytilanteessa ole mahdollista. |