Onko mitään rajaa eläinkasvattajien ahneudella ja välinpitämättömyydellä? Oikeutta eläimille -järjestön avulla julkistettu tv-ohjelma toi esille toisen todellisuuden suomalaisesta eläinystävällisyydestä. Tämä todellisuus ei ole mitenkään yllätyksellistä. Sehän putkahtaa silloin tällöin uutisotsikoihin, kun räikeät tapaukset kaivetaan esiin tai niihin törmätään sattumalta. Jostain kumman syystä asialle ei vain tehdä yhtään mitään.

Eläinten kohteleminen esineinä tai pelkästään rahanansainnan välineinä on rikollista. Valitettavasti vain Suomen rikoslaki ei pane juurikaan painoa edes törkeimpien rikosten rankaisemiselle. Eläinten väliaikainen pitokielto (joskus esimerkiksi vuoden mittainen) ei mitenkään ehkäise rikoksen uusimista.  Hyvinvointiyhteiskunta ja sivistynyt yhteisö suojelee heikompiaan ja pitää huolen, että rikoksen uhrit eivät joudu uudestaan kärsimään samaa. Suomi ei siis liene sivistynyt yhteiskunta eikä sen lainsäädäntö turvaa heikompien oikeuksia.

En tiedä, mistä jotkut koiranpentutehtailijat tai possunkasvattajat ovat omineet itselleen herrakansallisia oikeuksia. Vähän myös ihmetyttää, että hyvillä mielin kauppakassiin sujahtaa tarjoushintaisia broilerisuikaleita, mutta sitten kauhistellaan, kun tv näyttää ahtaassa kanalassa hoipertelevia, esimerkiksi 5 viikkoa yhteen menoon valaistussa kanalassa toisiaan  nokkivia kanoja, joista jotkut eivät enää jaksa edes seisoa liikunnan puutteen, stressin ja ahtauden surkastuttamilla koivillaan.

Kuluttajan vastuu on yhä suurempi. Ostoskorilla äänestäminen on yksi osa kriittistä kuluttamista. Toinen osa siitä on vaatia julkisia tahoja ja isoja yrityksiä tarjoamaan elintarvikkeita, joiden alkuperä ja tuottaminen ei julkistettuna ole lapsilta kiellettyä "voimakkaita kohtauksia sisältävää" materiaalia. Tätä tulee vaatia työpaikoilla, kouluissa ja virastoissa.

Vasemmistoliiton viime kesäisessä puoluekokouksessa käytiin käytäväkeskustelua siitä, pitääkö ohjelmatekstiin välttämättä sisällyttää eläinten oikeuksien turvaamista. - Mehän olemme työväen liike alunperin; mitä eläimet tekevät ohjelmajulistuksessa? Tämä oli joidenkin kanta. Näin kapea-alainen ei liikkeemme suinkaan ole. Vasemmistoliitto otti ohjelmaansa mm. seuraavan kohdan: "Kuluttajina teemme arjen politiikkaa joka päivä. Vasemmistoliitto haluaa edistää vastuullista kuluttamista, reilua kauppaa, vahvistaa kuluttajien oikeuksia ja kuluttajaliikettä. Vasemmistoliitto tukee lähiruokaperiaatetta ja luomutuotantoa. Eläinten suojelua on edistettävä. Erityisesti tuotantoeläinten kohtelua on parannettava." Näin pitääkin olla. Ihmisten hyvinvointi on aina mitä suuremmassa määrin riippuvainen luonnon tasapainosta ja hyvinvoinnista. Luonnon ja luontokappaleiden kunnioitus ja niistä huolehtiminen ovat juuri sitä huolenpitoa heikommista, joka kuuluu vastuuntuntoiselle puolueelle.  Ei yksisilmäisesti huolehtimalla vain vähän vihertäen joistain hajanaisista osista elinympäristöä, vaan yhdistäen hyväksi elämäksi kaiken kansalaisten vaikutuspiirissä olevan. Tähtäimenä on hyvä elämä niille, jotka eivät välttämättä pysty itse siihen vaikuttamaan - siis myös eläimille.

Vaikka olenkin kasvissyöjä, ei minulla ole fanaattista halua siirtää koko yhteiskuntaa lihattomaan ruokavalioon. Mutta niin kauan kuin yhteiskunta ei pysty tai halua suojella eläimiä (= yhteiskuntamme puolustuskyvyttömiä) raakuudelta ja taata niille lajinmukaisia elinoloja ja hyvää elämän loppua, laitan mieluummin ostoskassiini muuta kuin kyljystä ja broileria.