Tänään käsiteltiin eduskunnassa Suomen mukaan menemistä Naton nopean toiminnan joukkoihin. En ole saanut yrityksistä huolimatta vastauksia muutamaan NRF-joukkoja koskevaan ihmetykseeni, vaikka olen kuunnellut yrittänyt kaivaa tietoja mediasta.

- Mihinkä oikein sitoudutaan tuolla NRF-sopimuksella? Sitä ei oikein kukaan varmasti sano. Tietääkö sen joku? Vain että nyt näin, mutta joskus myöhemmin ehkä enemmän - tai vähemmän.
- Minkä takia ei Suomen valtiolla ole varaa nostaa kehitysyhteistyöapua 0.7 prosenttiin BKT:stä tai osallistua YK:n kriisinhallintaoperaatioihin, jos on periaatteessa varaa Nato-operaatioihin?
- Miten Suomi voi jatkossa säilyttää monen vuoden kuluessa saavuttamansa maineen luotettavana rauhanturvaajana, jos se tavallaan sitoutuu ohitse puolueettomuutensa?
- Eikö tämä vähennä YK:n arvovaltaa, jota pitäisi päinvastoin lisätä?
- Ja ihan tärkeimmäksi lopuksi: missä on tämän sitoumuksen hyöty?